Raskolnik

【存在与漫画】共产主义商场

系列原名Existential Comics,翻译自官网,原标题Communism Store, 编号383

以下是原作者注释:

卡尔-马克思的商品拜物教概念(英语用词为fetish,与xp相同,这里原作者提了一下拜物教与xp无关),资本主义下市场上出售的商品掩盖了为了使用价值创造它们的工人之间的关系。尽管马克思相信共产主义最终会取消市场,但他实际上喜欢资本主义经济学家所描述的理想市场,即工人生产对其他人有用的各种东西,用货币作为中介进行交换,为每个人的利益有机地组织劳动。在理论上,面包师会为大家生产面包,木匠会建造东西,投入的劳动量会表明商品的价格(这被称为劳动价值理论,他是从亚当-斯密那里得到的)。例如,如果人们注意到木匠赚的钱是面包师的两倍,就会有更多的人成为木匠,稀释市场,最终随着时间的推移,劳动量和赚取的钱会相等(事实证明,有些价格不能用这种方式解释,但它确实解释了很多)。问题是,这个市场并不存在,因为有第三个人:资本家。不仅如此,他还拥有和控制每个人的劳动。因此,商品实际上最终根本不是为其他人使用而生产的,也不是在公平的市场上交换的,它们只是为了资本家的利润而生产的,而与消费者的愿望和欲望并不完全一致。例如,超市会扔掉过期的食物,并积极看守被丢弃的食物,防止人们食用(我们最近在波特兰的暴风雪中看到了这种情况,警察在防止人们 "抢夺 "被丢弃的食物)(*译注:原日期是2021年3月2日)。这是完全不合理的行为,因为种植食物的目的完全是为了人类消费。那么他们为什么要这样做呢?因为这是维持利润最大化的 "理性"手段:它使货架上的商品价格保持在较高的水平(想要更高的价格也是不理性的,理性上我们都应该想要更便宜的商品,但资本家的利益在这里又直接与社会的利益相悖)。市场是扭曲的,商品本身也变得扭曲,因为资本家(最后,消费者也会这样)只看到商品具有交换价值,换句话说,我可以用80个橙子换一把椅子。然而,在这一切中,我们丢失了生产橙子和椅子的原因。资本家们甚至不关心为什么要生产它们,他们只关心他们是否能获得利润,所以商品和服务对他们来说只是抽象的东西。这样一来,合理的市场,即以交换其他专门劳动的方式组织专门劳动,以满足我们所有的需求,在资本主义下永远不能,也不会存在。至少按照马克思的说法。

评论

热度(11)

  1. 共1人收藏了此图片
只展示最近三个月数据